Amsteldorp op radio: debat over sloop en participatie

12 juni 2026 | Nieuws, Voor en over bewonerscommissies

Amsteldorp stond op 10 juni centraal in het radioprogramma De Rode Draad van BNNVARA. Bijna twintig minuten lang spraken bewoners, woningcorporatie Ymere en een huurrechtadvocaat met elkaar over de toekomst van de wijk.

In de uitzending draaide het om de plannen van Ymere om ongeveer 80 woningen in Amsteldorp te slopen en te vervangen door nieuwbouw. Daarbij kwamen grote thema’s aan bod zoals woningnood, verdichting van de stad, woonzekerheid, participatie en het behoud van bestaande buurten.

Aan tafel zaten:

  • bewoner Erwin Krediet;
  • huurrechtadvocaat Henri Sarolea;
  • Lidewij van Bakel, regiomanager Amsterdam Oost en Zuidoost bij Ymere.

De presentator opende het gesprek met de vraag: “Hoe weeg je het belang van huidige bewoners tegen dat van toekomstige woningzoekenden?”

Participatie in Amsteldorp
HYA schreef eerder al twee keer over de situatie in Amsteldorp.

  • In april 2025 verscheen het artikel “Participatie onder druk in Amsteldorp”. Daarin liet bewonerscommissie Amsteldorp weten zich overvallen te voelen door een nieuw scenario van Ymere waarin veel woningen gesloopt zouden worden.
  • In juni 2025 volgde “Participatieproces Amsteldorp blijft vastzitten”. Daarin werd beschreven dat bewoners zich nog steeds onvoldoende serieus genomen voelen en dat ook de Commissie Omgevingskwaliteit kritisch is over de plannen.

“Paradijselijk stukje Amsterdam”

Bewoner Erwin Krediet vertelde tijdens de uitzending uitgebreid over zijn wijk. Hij omschreef Amsteldorp als: “een geweldig paradijselijk stukje Amsterdam waar echt alleen maar laagbouw is, waar de mensen elkaar nog kennen en waar heel veel mooie diverse natuur nog aanwezig is.”

Volgens hem kiezen bewoners bewust voor deze manier van wonen:

  • kleinschalig;
  • groen;
  • rustig;
  • met veel onderling contact.

Hij benadrukte daarbij dat bewoners begrijpen dat er woningnood is: “Wij geven ook echt om de woningcrisis en zoeken ook graag naar oplossingen.” Maar volgens hem passen grootschalige sloop en nieuwbouw niet bij deze plek.

Brief tijdens coronaperiode

Krediet vertelde dat bewoners tijdens de coronaperiode via een brief van Ymere hoorden dat hun woningen mogelijk gesloopt zouden worden. “Terwijl de wereld eigenlijk in een crisis raakte, kregen wij een brief op de deurmat waarin werd gezegd: uw huis willen wij gaan slopen.”

Volgens hem bracht dat veel onzekerheid met zich mee: “Je woning is je primaire levensbehoefte. Dus op het moment dat je daar onzekerheid in krijgt, geeft dat heel veel stress en twijfel.” Hij vertelde dat veel bewoners al tientallen jaren in de wijk wonen en dat de discussie inmiddels al ongeveer zes jaar speelt.

Waarom wil Ymere slopen?

Namens Ymere legde regiomanager Lidewij van Bakel uit waarom de corporatie tot sloop wil overgaan.

Volgens haar gaat het niet om heel Amsteldorp:

  • ongeveer 400 van de 480 woningen blijven behouden;
  • ongeveer 80 woningen wil Ymere vervangen.

Van Bakel zei dat sommige woningen:

  • erg klein zijn;
  • verouderd zijn;
  • en soms geen volwaardige badkamer hebben.

“Er zijn woningen van 25 of 30 vierkante meter, sommige zonder badkamer. Dan krijg je voor het geld dat renovatie kost niet een woning terug waarvan wij denken dat mensen daar nog 50 jaar prettig kunnen wonen.”

Volgens Ymere biedt nieuwbouw:

  • betere woningen;
  • energiezuinigere woningen;
  • meer wooncomfort;
  • en extra woningen voor woningzoekenden.

Daarbij wees Van Bakel ook op de druk op de woningmarkt: “Iedereen kent wel iemand die op de bank slaapt of op zoek is naar een woning.”

Huurders Ymere Amsterdam, uitzicht op woonwijk en skyline onder bewolkte hemel.

Bewoners: renovatie kan wel degelijk

Erwin Krediet reageerde duidelijk kritisch op het idee dat renovatie geen oplossing zou zijn. Hij vertelde dat zijn eigen woning eerder al gerenoveerd is: “Mijn woning is uitgebreid naar 45 vierkante meter, met een mooie badkamer.” Volgens hem laat dat juist zien dat renovatie wel degelijk mogelijk is. Ook stelde hij dat er jarenlang te weinig onderhoud is uitgevoerd: “Ymere heeft al sinds de jaren negentig geen grootschalig onderhoud meer gedaan.”

Krediet betwijfelde daarnaast de hoge renovatiekosten die volgens Ymere nodig zouden zijn: “Voor mij voelt dat leugenachtig en manipulatief.”

Huurrechtadvocaat: bewoners hebben sterke bescherming

Huurrechtadvocaat Henri Sarolea ondersteunde de bewoners tijdens het gesprek. Volgens hem is de woontevredenheid in de wijk juist groot: “Bewoners zijn heel gelukkig met hun woning.”

Hij benadrukte meerdere keren dat huurders sterke rechten hebben: “Wonen is een grondrecht.” Volgens Sarolea mogen bewoners niet zomaar hun woning verliezen vanwege verdichting of woningbouwplannen. Hij zei ook: “Woningcorporaties zijn er allereerst voor zittende huurders.”

Daarnaast sprak hij kritisch over een bredere ontwikkeling waarbij woningcorporaties volgens hem steeds meer opereren als projectontwikkelaars.

“Het dorpse karakter”

Een belangrijk onderwerp tijdens de uitzending was het karakter van Amsteldorp. Krediet vertelde dat bewoners juist kiezen voor:

  • de hofjes;
  • de laagbouw;
  • het groen;
  • de privacy.

Volgens hem verandert de geplande nieuwbouw het karakter van de wijk sterk:
“Wat ze terug willen bouwen zijn eigenlijk een soort blokkendozen.” Ymere reageerde daarop door te zeggen dat juist geprobeerd wordt het groene en kleinschalige karakter van de wijk te behouden.

Van Bakel zei: “Dat is precies wat we in het ontwerp als leidende principes hebben genomen.” Volgens Ymere wordt gekozen voor maximaal vier bouwlagen om het gebied kleinschalig te houden.

“Schijnparticipatie”

Ook de participatie kwam uitgebreid aan bod. Bewoners gaven aan dat zij vinden dat er onvoldoende echt gesprek is geweest over alternatieven. Krediet noemde het participatieproces: “schijnparticipatie”.

Volgens hem mochten bewoners wel meepraten over kleine onderdelen, maar lagen de grote keuzes al vast: “Je mag stickers plakken op een mooi prikbord, maar de echte besluiten lagen al vast.” Hij vertelde ook dat alternatieve plannen vanuit bewoners volgens hem van tafel zijn geveegd.

Ymere weersprak dat beeld en gaf aan dat bewonerscommissies volgens de corporatie wel degelijk betrokken zijn geweest en dat het gesprek met bewoners doorgaat.

Huurders Ymere Amsterdam beeld van een bronzen standbeeld met een brick muur achtergrond.

Mogelijke rechtszaken

Aan het einde van de uitzending ging het over mogelijke juridische procedures. Krediet zei dat een deel van de bewoners niet vrijwillig zal vertrekken: “Een groot deel van de bewoners gaat niet weg.” Volgens hem zijn bewoners bereid juridische stappen te zetten: “Desnoods tot de Hoge Raad aan toe.”

Ymere gaf aan liever afspraken te maken met bewoners en bewoners waar mogelijk binnen Amsteldorp te willen laten terugkeren. Aan het einde van de uitzending verwees huurrechtadvocaat Henri Sarolea ook nog naar een alternatief scenario waarbij volgens hem een deel van de woningen behouden of gerenoveerd zou kunnen blijven. Volgens hem zijn dergelijke alternatieven eerder ook al besproken.

HYA blijft ondersteunen

De uitzending maakte duidelijk dat de verschillen tussen bewoners en Ymere groot zijn. Waar bewoners vooral spreken over woonzekerheid, gemeenschap en behoud van het karakter van Amsteldorp, benadrukt Ymere de noodzaak van woningbouw en vernieuwing van verouderde woningen.

Tegelijkertijd gaven zowel bewoners als Ymere aan dat zij het gesprek over de toekomst van Amsteldorp willen blijven voeren.

HYA blijft de bewonerscommissie van Amsteldorp ondersteunen in de oproep om bewoners serieus te betrekken bij de plannen voor de wijk. Juist bij ingrijpende besluiten over sloop, renovatie en woonzekerheid vinden wij een transparant, respectvol en serieus participatieproces belangrijk.

Meer

Meer over HYA
Woningcorporatie in metropoolregio amsterdam
Voor alle huurders in amsterdam

Ontvang de nieuwsbrief